summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/Dokument
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'Dokument')
-rw-r--r--Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/Material_teknisk_dokumentation.txt7
-rw-r--r--Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/uppfyllda_krav.txt97
2 files changed, 104 insertions, 0 deletions
diff --git a/Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/Material_teknisk_dokumentation.txt b/Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/Material_teknisk_dokumentation.txt
new file mode 100644
index 0000000..e569a45
--- /dev/null
+++ b/Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/Material_teknisk_dokumentation.txt
@@ -0,0 +1,7 @@
+Givet material
+
+Projektgruppen har av beställaren tillhandahållits ett lab med följande utrustning:
+- En bilbana utrustad med givare vars funktion är att detektera passerade bilar.
+- Två datorer
+- En display med touchfunktionallitet.
+- Ett antal bilar
diff --git a/Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/uppfyllda_krav.txt b/Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/uppfyllda_krav.txt
new file mode 100644
index 0000000..e01bbb4
--- /dev/null
+++ b/Dokument/Teknisk Dokumentation/appendix/uppfyllda_krav.txt
@@ -0,0 +1,97 @@
+Krav 1. Systemet är helt skrivet i matlab.
+
+Krav 2. Systemet kan startas oavsett bil på banan..
+
+Krav 3. Systemet klarar av att missa givare.
+
+Krav 4. När ett varv har körts så uppdaterar displayen vilket varv som nyss genomfördes samt varvtiden.
+
+Krav 5. Under programmets gång visas det nuvarande gaspådraget.
+
+Krav 6. Efter att programmet avslutats visas information på displyen.
+
+Krav 7. Systemet kan köras oavsett vilken bil som placeras på banan.
+
+Krav 8. Programmet hanterar driftsfall genom att kompensera en större eller mindre styrsignal.
+
+Krav 9. Om systemet inte får en nt insignal i form av en passerad givare inom tio sekunder pausas systemet och användaren får frågan om denne vill fortsätta eller avsluta.
+
+Krav 10. Användaren har alternativet att köra en eller båda banorna samt hur banorna ska köras, autonomnt eller manuellt. Det manuella alternativet uppfyller inte krav 8 på beslut av beställaren.
+
+Krav 11. Kravet struket från beslut av beställare.
+
+Krav 12. Tillsammans med frågan om bana ett eller två ska köras frågar programmet systemet om banan ska köras manuellt eller autonomt.
+
+Krav 13. För att starta programmet krävs att man kan öppna matlab och starta programmet. Därefter kan användaren starta med hjälp av displayen.
+
+Krav 14. När systemet startar frågar programmet användaren vilka banor som skall köras samt vilken referenstid de ska ha.
+
+Krav 15. Systemet ställer de frågor till användaren via touch displayen.
+
+Krav 16. Enligt de två givna testerna åkte bilarna inte av banan.
+
+Krav 17. När programmet startas frågar programmet användaren vilken referenstid som ska strävas efter, detta görs i ett intervall ]12,15[ med justeringar på 0,5 sekunder upp eller ner.
+
+Krav 18. Enligt de två visade körningarna stannade inte bilarna under något tillfälle.
+
+Krav 19.
+
+Krav 20. De två testkörningarna resulterade i en standardavvikelse på 0,22 respektive 0,24. Kravet är delvis uppnått.
+
+Krav 21. De två testkörningarna resulterade i att bilarna överskred gränsen på 0.5 ett fåtal gånger, kravet delvsi uppnått.
+
+Krav 22. Kraven var delvis uppfyllda efter 5 varv.
+
+Krav 23. Kravet struket av beställaren.
+
+Krav 24. Resultaten sparades och delades med beställaren via email.
+
+Krav 25. Efter avslutad körning visas statistik i form av de plottar som önskas i kravspecifikationen.
+
+Krav 26. Efter avslutad körning sparas alla data i en fil.
+
+Krav 27. Längre upp i dokumentet beskrivs hur tidtagningen gick till och hur den validerades.
+
+Krav 28.
+
+Krav 29. Deltagande i projektet har angett den tid de jobbat efter varje moment.
+
+Krav 30. Handledaren har inte bidragit med hjälp i mer än 25h.
+
+Krav 31. Efter att programmet avslutas visas den cykel som tog längst tid, då den inte passerar 0,1 sekunder.
+
+Krav 32. Efter två veckor av projektet godkänndes projektplanen.
+
+Krav 33. Under projektvecka fyra godkändes designspecifikationen av beställaren.
+
+Krav 34. Under projektvecka fem redovisade projektgruppen kraven 2, 4, 31 samt 25.
+
+Krav 35. Under projektvecka sju redovisade projektgruppen kraven 3, 5, 10, 17 samt 18. Även de krav som uppfylldes under bp.4a visades.
+
+Krav 36. Under projektvecka nio redovisade projektgruppen samtliga Lrav som uppfyllts tidigare samt alla krav i avsnitt 3.2.
+
+Krav 37. Programvaran levererades under projektvecka 10.
+
+Krav 38. Den tekniska dokumentationen levererades under projektvecka 10.
+
+Krav 39. Under projektvecka tio hölls en slutleverans där gruppen visade upp samtliga krav och höll en presentation över vad hur arbetet har sett ut.
+
+Krav 40. Inför varje beslutspunkt har önskade dokument varit beställaren tillhandahållna innan 09:00 arbetsdagen innan mötet.
+
+Krav 41. Projektledaren har delat tidsrapportering samt eventuella mötesprotokoll vid rätt tid de flesta av projektveckorna, kravet är därför delvis uppnått.
+
+Krav 42. Alla dokument samt all programvara har samlats i gitlab minst en gång i veckan sedan projektvecka 2.
+
+Krav 43. Projektplan, designspecifikation, mötesprotokoll, teknisk dokumentation, testprotokoll samt efterstudie har gjorts.
+
+Krav 44. Dokument samt programvaran har bearbetats samt lagrats på http://gitlab.ida.liu.se/.
+
+Krav 45. Alla dokument framtagna av projektgruppen har levererats i pdf-format.
+
+Krav 46. Alla dokument skrivna av projektgruppen är är skrivet på formell korrekt svenska.
+
+Krav 47. Dokumentationen innehåller,
+
+Krav 48. Programmet är uppdelat i funktioner.
+
+Krav 49. Projektgruppen har samtlats på mint ett möte i veckan där alla medlemmar har närvarat. Handledaren har inte närvarat vilket resulterar i ett delvis uppnått krav. \ No newline at end of file