summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/Dokument/Teknisk Dokumentation/kommentarer.md
blob: 83a7022e3336b7d99caa7b12371912cd34caba27 (plain) (blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
# Britta

## S0

- Var konsekventa med datum (dokumenthistorik och sidhuvud)

## S1

- Sammanfattning saknas
- Specifiera appendix i innehållsförteckning
- Diskussion?

## S2

- Hänvisa till figur 1
- Precisera kravspecifkationen ("se bilaga")
- Var konsekvent med siffror (9/nio)

## S3

- 2.1/3.4 samma namn, precisera
- 2.1 text saknas
- Precisera bilaga
- "som har skett"

## S6

- "rört sig sen" \textrightarrow \ "rört sig sedan"
- "kommer att ta"
- "hittills"

## S7

- Matematiskt minustecken jmf talspråkstecken S8

## S12 \textrightarrow

- "Appendix X"

# Erik

Endast det Britta inte påpekade.

## S2

- Väl kort intro (1)
- "Systemet" vilket system? (1)
- Börja avsnitt 1 med 1.2
- 80 delsegment och spänningsparameter är mer implementation än system

## S3

- Karta och modiferare \textrightarrow \  ?, hela relevanta stycket vår lösning
- Systembeskrivning: "OK men saknar detaljer om hur ni faktiskt gjort"
- Figur med stort F
- "Konstant" ej tillräckligt introducerad

## S6

- Formler skulle ge en "mer exakt beskrivning" av lösningen
- Inte nytt stycke 3.3.3

## S7
- Stryk "dessutom" 3.4
- appendix del .. \textrightarrow \ Appendix

## S8

- Tabelltext ovanför tabell
- Stort f figur
- "Tänk igenom styckeindelning" i slutet