blob: c5038853dde9ce96b69895e05b04953a07010f7c (
plain) (
blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
|
# Britta
## S0
- Var konsekventa med datum (dokumenthistorik och sidhuvud)
## S1
- Sammanfattning saknas
- Specifiera appendix i innehållsförteckning
- Diskussion?
## S2
- Hänvisa till figur 1
- Precisera kravspecifkationen ("se bilaga")
- Var konsekvent med siffror (9/nio)
## S3
- 2.1/3.4 samma namn, precisera
- 2.1 text saknas
- Precisera bilaga
- "som har skett"
## S6
- "rört sig sen" \textrightarrow \ "rört sig sedan"
- "kommer att ta"
- "hittills"
## S7
- Matematiskt minustecken jmf talspråkstecken S8
## S12 \textrightarrow
- "Appendix X"
# Erik
Endast det Britta inte påpekade.
## S2
- Väl kort intro (1)
- "Systemet" vilket system? (1)
- Börja avsnitt 1 med 1.2
- 80 delsegment och spänningsparameter är mer implementation än system
## S3
- Karta och modiferare \textrightarrow \ ?, hela relevanta stycket vår lösning
- Systembeskrivning: "OK men saknar detaljer om hur ni faktiskt gjort"
- Figur med stort F
- "Konstant" ej tillräckligt introducerad
## S6
- Formler skulle ge en "mer exakt beskrivning" av lösningen
- Inte nytt stycke 3.3.3
## S7
- Stryk "dessutom" 3.4
- appendix del .. \textrightarrow \ Appendix
## S8
- Tabelltext ovanför tabell
- Stort f figur
- "Tänk igenom styckeindelning" i slutet
# Gustav
Endast det varken Britta och Erik kommenterade (så väldigt små saker)
## Försätt
- Granskad/Godkänd på framsidan
- Räkna inte sidor vid innehållsförteckningen
- Figurlista
## S2
- "Spänning har tillförts" matcha tempus "mha givarna är"
- "Målet ... var" matcha tempus "ett system som kan ..."
- "Krav som skulle klaras av" stilnivå (även "finns")
- Appendix D stort A
- "klarade" stilnivå
- "Runt om bilbanan" stilnivå
- "En av givarna kallas" av vem?
- Passar således
- "kallade segment" av vem?
- Sista meningen lång
## S3
- "i slutändan" av vad?
- "object"
- Vad är ett API?
- Appendix del B2
- ".. mer detalj" än vad?
- stryk "i figuren"
- "tills"
- Vid den tredje givaren \textrightarrow \ Efter ..
- Hur många faser?
- Onödigt hackigt i 3.3
- Uppräkning, "beräknar a, b och gör c"
- "Nedan beskrivs vad systemet gör under en hel programcykel" upprepande från
tidigare
## S6
- Varför beräknas position oavsett? Introducera stycket
- "Detta görs" stilnivå
- Räknar ut \textrightarrow \ Beräknar
- Läggs \textrightarrow \ adderas
- Beräknad position introduceras kursivt för sent
- "Uppskattar" stavfel
- Tempus (??? inte helt säker) "behöver ... beräkna ... hur lång tid ... kommer
ta"
- Stryk sedan "denna jämförs sedan"
- "För att få avläsningen att ske" aktiv/passiv
- Kontinuerligt i
## S7
- "Rätt stor" stilnivå (+ stryk "så")
- Specifiera längd på tid vid "längden på den största .."?
- Hoppa bättre till 3.4 från 3.3
- "Varje bil var för sig .. när den"
- Blandat aktiv/passiv 3.5
- Specifiera varför start 3.6
- aktiv/passiv 3.6
- stryk "helt enkelt"
- "räknar på"
- "genomsnittlig varvtid för båda bilarna" segmentstid
- Linjer finns inte mellan punkterna
- Specifiera vilken knapp för att byta mellan varvtiderna
|
